Виктор Мараховский: О разделе Прибалтики между войсками НАТОГенеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил в интервью Британской вещательной корпорации, что планируемое в начале предстоящего года размещение в восточноевропейских республиках НАТО батальонов западных стран - это отнюдь не шаг к эскалации напряжения в отношениях с Россией.

"Мы не ищем конфронтации с Россией и не желаем новой Холодной войны. Мы не считаем, что Россия представляет угрозу. Планируемое размещение батальонов имеет целью предотвратить, а не провоцировать конфликт", - пояснил Столтенберг.

Речь идёт о крайне символичном по сути шаге. С начала 2017 года, то есть через пару месяцев, в четырёх пост-социалистических республиках будут размещены на постоянной основе специальные батальоны "старых членов" НАТО. Особенный символизм состоит в том, что каждому "старому члену" достанется по одной республике.

Так, США разместят тысячу своих солдат в Польше.

Канаде достанется Латвия (в помощь 450 канадцам будет направлено также полтораста итальянцев, остальных до полной тысячи наберут из Албании, Польши и Словении).

Великобритания получит Эстонию.

Единственный "не англосаксонский" участник данного проекта - Федеративная республика Германия - получит Литву, где, кстати, у Германии имеются исторические владения, утраченные по итогам Первой мировой войны.

Это будут полноценные боевые подразделения, располагающие даже танками. Тот факт, что речь идёт о батальонах небольшого размера - не должен никого дезориентировать. Вся армия той же Латвии - это четыре с половиной тысячи человек. Тысяча натовцев, вооружённая, в отличие от местных, по-настоящему, будет главной военной силой на данной территории.

Вопрос о том, зачем это нужно, имеет сразу несколько ответов. Главным мотивом представляется психологический. США по-своему оценили "урок Крыма" и сделали из него соответствующие выводы. В частности - американских военных аналитиков не могла не впечатлить повальная и решительная безвредность украинских военнослужащих, размещённых на территории полуострова к началу "русской весны".

Напомним: сопротивления "Вежливым людям" украинские солдаты и матросы не оказали в принципе - за исключением нескольких полукомичных случаев, попавших на Youtube, в ходе которых они пытались впечатлить "вежливых" маршами с развёрнутыми красными знамёнами и криками "Америка с нами!". После воссоединения Крыма с Россией украинские военнослужащие в значительной своей части даже перешли на службу РФ.

Из этого, вероятно, был сделан однозначный вывод: "бывшие советские" солдаты - люди совершенно ненадёжные, положиться на них нельзя. Поэтому для надзора и контроля на случай противостояний в прибалтийские республики и направляют "настоящих натовцев".

Главная их функция, надо думать - сигнализировать России, что на прибалтийской территории находятся не только бывшие подданные, но и "настоящие натовцы", то есть место уже забито.

Кроме того, положиться нельзя и на прибалтов в целом. Литовцы имеют недостаточно боевой антироссийский настрой, а в Эстонии и Латвии слишком велико "русское пропутинское меньшинство". Поэтому батальоны немцев и англосаксов следует рассматривать также и в качестве полицейской силы уже внутри самих прибалтийских республик.

Фактически нечто похожее уже было в начале нынешнего века - когда во всех трёх республиках Прибалтики как по команде появились президенты из потомственных эмигрантов. В Латвии избрали канадку Вике-Фрейбергу, в Литве американца Адамкуса, а в Эстонии (с запозданием) шведа Ильвеса. Эти президенты символизировали собой окончательность "западного выбора" и обеспечивали превращение местных элит в чиновничество при ЕС и НАТО.

Сейчас времена более суровые, поэтому (в порядке перестраховки) США требуются на месте также и вполне настоящие "оккупационные корпуса".

Отдельно стоит факт появления тысячи американцев в Польше, подальше от "переднего края потенциального столкновения". В отличие от прибалтов, поляки располагают собственной настоящей армией - которая, конечно, не сопоставима с российской, но и не так слаба, чтобы 1 тыс. солдат США сделали в Польше какую-то погоду. С антироссийской мотивацией и боевым духом у Польши тоже всё в порядке.

Поэтому речь идёт, надо думать, о преимущественно символическом жесте, направленном на подбадривание польских партнёров. Напомним: в Польше сейчас у власти вообще очень специфическая партия "Право и справедливость", объединяющая в своей идеологии одновременно русофобию, этнический национализм, некоторый евроскептицизм и экстремальную американофилию. А Минобороны возглавляет один из самых экзотических представителей "ПиС", историк, диссидент и конспиролог Антоний Мацеревич, о странностях которго мы писали.

Так что для Польши это, безусловно - в основном подтверждение, что "Америка с ними".

...К сказанному остаётся добавить, что в целом "российская угроза" рассматривается в структуре НАТО в первую очередь как информационный повод для выбивания финансирования. И размещение у восточноевропейцев четырёх дополнительных батальонов выглядит в этом контексте также действенной пиар-акцией.

Действительные же силы США продолжат базироваться в центре ЕС, там же, где они пребывают уже более 70 лет. В Германии их, например, более 50 тысяч человек живой силы и более полутора сотен объектов.

Виктор Мараховский
Источник

Коментарии к новости Виктор Мараховский: О разделе Прибалтики между войсками НАТО:




Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.