Больше выдержки, или Что делать с провокаторамиНе все уважаемые читатели знакомы с суровой действительностью спальных районов в индустриальных городах. А потому могу допустить, что метод “Он обидел маленького” (ООМ) известен не всем. Суть его проста и гениальна.

Из подворотни выкатывается пацанёнок-провокатор и сообщает вам, что вы – *крайне грубое слово*. В ответ на ваше возмущение, выразившееся в воспитательном действии, из подворотни выходят неприятного вида дяди и начинают воспитывать уже вас. Довольно часто это сопровождается введением против вас экономических санкций с их стороны (грабёж).

Не то чтобы они не грабанули вас и так. ООМ необходимо для того, чтобы вы меньше сопротивлялись и каким-то кусочком своей души допускали, что это вам поделом. Банальная психическая манипуляция.

Метод “Он обидел маленького” – это отнюдь не наш фольклор, а старый и любимый приём англосаксонской дипломатии, применяемый в отношении нас в режиме нон-стоп.

То страны Балтии в очередной раз озаботятся компенсацией за свою оккупацию, то Украина затеет запретить полёты российских авиакомпаний и организует сухопутную блокаду Крыма. Момент санкций можно уже даже не расписывать, достаточно их просто упомянуть.

Подобная истерика у наших границ – лучшее свидетельство, что хотя бы во внешней политике дела у нас обстоят удовлетворительно: ровно так, как гражданам из подворотни не хотелось бы.

ООМ применяется не только во внешней политике. Вот скажем есть такой персонаж Пётр, широко известный членовредитель, а теперь ещё и пироман (10 ноября задержан за поджог дверей здания ФСБ на Лубянской площади).

Все его работы (справочная литература упрямо утверждает, что он – художник) являются концентрированным выражением ООМ. Правда, Пётр слегка нервничает и переигрывает: предыдущие 5 акций фактически прошли вхолостую. Отсюда и последнее требование – Пётр хочет, чтобы его судили как террориста. И лучшей наградой будет ему уступить.

Лучшей же реакцией на настойчивое желание художника проверить на себе действие третьего закона Ньютона будет штраф, психиатрическое освидетельствование и принудительные работы. Клоун должен оставаться клоуном, а террорист – террористом. Иначе клоунской начнёт выглядеть борьба с терроризмом – в том числе и в Сирии.

Точно так же, как наиболее эффективной реакцией на провокационные действия Украины и Прибалтики всегда было наказание рублём. Не нужно всякий раз выдумывать велосипед, достаточно пользоваться прецедентами.

Россия неплохо справляется с ООМ во внешней политике. Осталось научиться пользоваться этим опытом внутри страны. Что-то подсказывает, что количество псевдотеррористов с пробитыми мошонками отнюдь не иссякло. И если не удаётся “достать” через соседей, будут пытаться через художников. Оно нам надо?

Иван Зацарин
Источник

Коментарии к новости Больше выдержки, или Что делать с провокаторами:




Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.